昨日,多玩的李学凌和绿人的梁宁到我办公室来窜门。梁宁说起了公司治理,绩效考核怎么做?我想无非是定目标,进行奖惩。
我提供了两种建议:一、跟自己比。确定基本目标,达不到的罚。另外设定奖励目标,让员工跟目标进行斗争。二、跟别人比。不设定目标,让员工之间竞争,奖励领先的,惩罚落后的,奖稍微多,罚稍微少。TechWeb有名员工的MSN签名俯视目标,很欣赏这样的气势。
李学凌讲起了他最近看的《大秦帝国》,说秦国奖惩分明。分钱分地分爵位就是看军功,军功就是看斩杀敌人的人头数。因此,战国后期,秦军所向披靡。做互联网无非也是数人头、数流量,算数字。
最近TechWeb的招聘基本上顺利结束。有人传给我看一个帖子,在据称搜狐几个编辑做的某个社区上还有关于TechWeb招聘的帖子,中间提到TechWeb绩效考核,说我们的绩效考核很严格。
现在想起来,搞绩效考核已经1年多,发的奖金大概要比罚的罚金高很多。如此,干得好的真就比干得不好的多吗?未必,创业是试错,治理也是。第一个拿到业绩考核奖金的,也是迄今惟一一个因为绩效考核而被罚的,现在人离职后,在搜狐工作。
市场经济条件下,正常经营的公司,绩效不能不进行考核、奖惩。世界上没有公平,但是考核奖惩至少是一种平衡,好处还在于消除治理沟通中的不确定性,减少人为干扰因素,大家都在同一个既定规则下进行游戏。
所谓机制就是,没有人能躺上功劳簿上睡大觉,优秀了只有更优秀才不会掉队。
看了后面的留言评论。补充几句,在定性和定量考核中,定量还是相对可取的。不过,算数字,也并非都是可靠可信的。比如,我就曾经听说过一个事,几年前,某个IT专业网站,编辑部请技术部吃饭,在流量统计上做手脚,以便拿到奖金。
还有个亲身经历的事,在新浪科技时,与体育几个频道互相用iframe导引流量导引用户,光新浪体育调用的iframe天天就上百万,这都是并非真实的阅读,统统不能算数。据说现在还有个门户调用的iframe还算流量,太假了。
iframe,这就象网友留言里头的说的,明朝杀老百姓,算作敌人的人头充数领赏。当然,这比编辑部技术部勾结作假还是来得轻点。
文章地址: http://www.xinasp.com/html/wangzhanyunying/menhuxinwen/20080410/31711.shtml
tag:祝志军 联网 公司 业绩 考核


RSS订阅
评论加载中…



