文四结束后,有人给我留了言写道:个个都会那么几招,那招不成招了,SE也免疫了。看了这些文字,我实在觉得有点莫名其妙。看来,该位朋友得端正态度:SEO不是天天琢磨怎么玩弄搜索引擎,也不是一门投机钻空子的学问。比如我下面要谈的也是态度问题:没有调查就没有发言权。
经常读点石文章的朋友们应该知道,要害词分析和用户行为说来说去似乎很简单,不就是长尾要害词,围绕核心要害词扩展,再找一些要害词工具分析一下,选择那些竞争小,搜索量大,相关性高的词吗?
对,说的没错。非常的简单。那么下面就来一个小测试,我的一个朋友,很可爱和实在的一个人,他做了一个与莫泰酒店相关的站点,但有个核心要害词他没有确定:究竟是莫泰好,还是莫泰168好?(假如正在看这个文章的,又恰好是从事订房类站点的朋友也可以选择一下,究竟那个要害词好。假如看不懂莫泰是什么意思的,就直接跳过.)
而且这位朋友提问后,又接着告诉我那客户肯订输入莫泰的呀很少输入莫泰168。所以他认为莫泰这个要害词应该更有针对性,搜索的用户更多。
假如一般情况下,他这样说,我也不会有什么问题,也会认为莫泰是一个最正确的选择。但是不同的是,由于经常出差,Money有限的情况下,我经常住经济型连锁酒店,而莫泰就住过。
所以我很肯定地告诉这位咨询的朋友:莫泰168一定比莫泰更好。理由很简单,因为我在莫泰住过。而我每次搜索的时候都搜莫泰168。因为每次进了莫泰一开电视,就是莫泰168,欢迎你回家的声音。平常跟朋友发信息介绍住宿地方的时候,或者聊的时候,我们提到的都是莫泰168而不是莫泰。虽然它更简短。
事实证实,莫泰168虽然看起来更长尾,但它的搜索量确实比莫泰更大。虽然同样都是针对莫泰酒店的,但是它的竞争程度却小得多。莫泰的相关页面数是莫泰168的几倍!而且从另一角度来说,假如选择莫泰168作为核心要害词来强调,搜搜莫泰也可能找到,而假如只考虑莫泰,那么莫泰168是基本找不到了。
搜索量更大,更相关,而竞争程度更小,兼顾面更广,最理想的要害词莫过于此。这个案例给我的启示就是,要害词好坏不能单凭一般常理去推理,而得仔细去调查询问。假如你不知道你的产品用什么要害词,你得去问问你的客户,他们是怎么搜索的。而不是我们自己随意定论。像一个从事酒店预订站点的同志都无法判定莫泰和莫泰168,你还那么自信么?
同样地的问题在智旅动力的5A点评第一期中我就提到页面的描述语言跟用户搜索习惯一致:
比如我们站点上用的是 示意图和票务。而旅游者搜索最多词是地图和门票
所有很多地方(应该)把示意图换成地图,票务改成门票。这样才叫符合搜索用户的搜索习惯。不然搜索都江堰地图怎么能找到呢?
同样地比如有机玻璃和亚克力,究竟那个词好?也得调查。大陆的人喜欢用有机玻璃,而香港人更多的用亚克力,假如没有深入的调查,一不小心,我们有强行把我们的思维强加给别人了。
同样的例子还有很多,比如日本的动画,经常是第几话而不是第几集,比如中考完了,那么查分,分数,成绩三个要害词究竟那个最好呢?装饰和装潢,那个好,搬家还是搬迁?又是那个呢?而且你还知道搬家又可以怎么分吗?搬厂,吊装,起重,空调拆装。。。
所以假如你在做上述的站点,你无法确定你的站点是那些要害词的时候,最好的办法就是去问那些考生自己,去想想那些需要找搬家公司的热门会怎样搜索。总而言之,千万别胡乱下结论。想一想,我说的这个方法也很简单。但是为什么还有这么多站长不懂得如何定位呢?看来,所谓要害词分析,也是一种态度的问题而不是术的问题。
相关阅读:
文章地址: http://www.xinasp.com/html/wangzhanyunying/sousuoyouhua/20070704/14446.shtml
tag: 分析 关键词 行为 搜索 用户


RSS订阅
评论加载中…



