甲骨文IBM争论数据库性能

　　甲骨文周二引用由它提供赞助的一篇研究报告称，它的数据库不仅在性能表现上优于IBM的DB2 8.2，而且相比之下还可以为每数据库治理员节省高达5万美元的开支。毫无疑问，IBM对这个研究结果的公正性提出了质疑。

　　甲骨文鼓吹的数据来自于由它提供赞助的技术分析咨询公司爱迪生集团(Edison Group)进行的一项对比试验。

　　据爱迪生公司称，完成一套关系数据库治理的测试装置，Oracle Database 10g要比DB2至少节省3个步骤，而完成每日的工作Oracle Database 10g要比DB2节省52%的时间。其他的发现涉及数据库恢复时间(此项结果是甲骨文的要快58%)、调试(此项甲骨文完成同样的过程可以节省76%的时间。) 爱迪生公司得出结论说，若将使用甲骨文数据库的治理员节省的时间折换为企业的开支的话，与DB2相比它可以在每个数据库治理员身上为企业节省5.0065万美元的开支。

　　“现在IT治理员日益被要求承担更多的工作，而Oracle Database 10g所提供的生产力优势可以明显地减少工作量。”爱迪生公司的首席技术官巴里·科恩说。

　　IBM对这篇报道迅速做出了反应。“让我们首先弄清楚一点，这篇报道是由甲骨文出资并发表的，”IBM的一个发言人在恢复TechWeb的一封邮件中写道，“可以相见，这里面的可信度又有多少呢？”

　　该发言人继续说，经常有甲骨文客户要求移植到DB2上，就是因为“我们的价格便宜一半而且轻易使用。”她引用了最近进行的TPC-C基准测试中IBM领先的性能表现。在该测试中，一个运行DB2的64路 p5 595服务器创下了每秒超过300万数据交换的历史记录，而现有的最高速度为每秒200万次。 该发言人称，“以固定的开支记，DB2 8.2几乎比甲骨文和微软的产品各自最高速度加起来的速度还要快上3倍。”