别和商业公司谈公正公平

Google曾经删除德国宝马汽车的网站，理由是作弊，违反了Google的质量指南。然后在宝马的公关先，迅速地恢复了对宝马的收录。

如今，Google和大众汽车自己再次站了出来，承认大众汽车的站点确实违反了Google的质量指南。但是Google没有对该站点进行任何惩罚。

Google一直标榜不作恶，但很显然Google在处理不同站点时，并没有坚守自己的原则。因为宝马，大众们是有钱的爷们，不敢得罪.

虽然搜索引擎的质量指南不是法律条文，但是换成任何一家公司。对自己公开的承诺和办事指南都可以肆意践踏。那这样的公司有何公信力？把握着全球上亿站点生杀大权的Google。并没有做到大小站点一律平等，规则面前没有高低。

所以我们可以理解为什么大众事件发生后，对于Google的姑息，许多站长为什么愤怒了。当然，我们这样对Google要求和期望太高了。即使在现实中，我们一直强调,人人生而平等,也有法律面前人人平等的原则.但是，我们看到的更能证实：这世界没有绝对的平等.这很符合马克思主义的哲学观!

我不会相信一个亿万富翁会跟一个小混混在法律面前谈平等.有钱的可以保释,没有钱的扯淡.比如春运,你也别奢望民工跟学生享有平等的权利.连我们现实的法律体系，我们都不够信任，又怎么去要求一个商业化公司的公正公平，岂不可笑？



文章地址:   http://www.xinasp.com/html/wangzhanyunying/yumingxinwen/20070529/7387.shtml
tag： 公平 公正 公司 商业