土豆网遭遇“版权门”，幕后推手疑是昔日新浪高层

近日，土豆网因为《疯狂的石头》和该剧的信息网络传播权授权方新传在线纠缠上了。土豆网代表国内所有视频网站，挺在风口浪尖的首例版权官司之上。个人媒体时代，在中国头一次遭到传统版权得益者的第一波进攻，web1.0正式叫板2.0。到底是用户违反了传统版权框架，还是共享平台的提供者违法，被告者究竟是谁呢？

今年4月，新传在线（北京）公司以上海全土豆网络科技有限公司在其经营的土豆网上，向网站用户提供《疯狂的石头》的免费在线播放，使得拥有合法手续的新传公司经济损失惨重为由将其告上法庭，索赔15万元。7月2日在上海市一中院的首次开庭审理，一下子将本就岌岌可危的中国互联网视频大战，彻底升级到了无尽的法律大战中。这次石头官司的原告新传并不是内容制作方，而只是在2006年7月得到了中影华纳横店影视公司授予的《疯狂的石头》信息网络传播权，土豆网也不是一个播客制作人，只是提供视频文件发布的平台，原告是否站得住脚，被告是否应该成为名义上的被告呢？

2006年世界杯期间，新传通过与东方宽屏合作获得世界杯网络视频传播授权，新传，这家2006年成立的网络公司的意图很明显，垄断势在必行。新传背后的董事长姜丰年和CEO张莅政，这两位昔日新浪的高层，如今的举措，让网民不断猜测，他们到底要干什么。

新传状告土豆，无疑是暗示Web1.0对于Web2.0的群体态度。但几乎在全球所有的网络侵权判例，都在昭示，状告为用户创造内容的Web2.0式网站盗版侵权，Web1.0式思维的老网站们都孤芳自赏，闭门造车，老想着怎么刁难崛起的2.0们。最好的参照来自两年前的百度，当时环球、华纳、EMI等7家知名唱片公司罕有地联手起诉百度MP3搜索下载服务侵犯其信息网络传播权。最终，因缺乏法律依据被驳回诉讼。

前段时间，TVB新剧《溏心风暴》在土豆网被用户疯传，TVB曾扬言要告土豆追究其法律责任，现在呢？反而和土豆穿起了一条裤子，合作起了最新的剧集《岁月风云》来。这种峰回路转的态度，再一次表明传统媒体在向新媒体妥协，在这过程中，双方都能受益，不在乎谁攀上谁。

对于TVB来说，与其把网络当作收入渠道，不如把它当作一个传播手段。不花钱，做宣传，这事儿到了新传那里就出了问题了。在Web1.0时代，垄断是抢占内容资源、抢占用户以及抢占市场的绝好利器。而在Web2.0崛起时，用户不再为垄断所胁迫，口碑传播占了上风，他们可以决定什么内容最应该被传播，网络成为他们的最好传播工具。