网民tlang2009在帖中鼓吹,这些资料对于跑业务的朋友来说,太宝贵了,大家的准客户就在这48万人里面。其中包括9万名深圳企业老板、7.7万名车主、7.5名深圳业主等共计48万人的手机、住址等信息,资料又新又全,绝对可靠。假如想要了解具体情况,可以通过QQ与之联系。该帖发上来后,即有网民指出,难怪经常收到短信或生疏电话的骚扰,原来是像网民tlang2009这样的人在兴风作浪,更有网民指出,有钱人的住址、车牌、手机等信息就这么随意出售,不知会不会影响他们的安全感。
日前,记者通过QQ软件顺利与网民tlang2009取得了联系,他在QQ上的网名为迅达信息。记者假称是一个业务员,想拓展客户源,但又怕上当受骗。迅达信息在网上告诉记者,他的资料都是新近从广州、上海、深圳等地的朋友那花高价收集而来,又全又新,价钱也公道,只要给他的个人账号汇出100元,他就会通过网络传送48万客户资料的电子档过来。为了打消记者的疑虑,迅达信息答应给记者先传送部分资料让记者核实一下,记者根据其传来的信息拨打了几名企业老板的电话,其中一个为空号,一个姓氏、性别不对,另外几个的资料都是准确的。记者质问资料有误差不是最新的,怎么鼓吹又新又准?迅达信息连忙解释说,有些资料登记时可能有误,有时人的电话更换得快,但50%的准确率绝对可以保证。为了说服记者,迅达信息又给记者传送了100名深圳车主的车型、姓名、手机、住址等资料,记者核实后发现准确率逾七成。
记者咨询能不能搞到政府机关、事业单位的相关资料,迅达信息表示暂时还没有,但可以慢慢收集,建议记者先买这48万高端客户的资料,一旦有新资料补充,会通过QQ与记者联系,价钱可以享受会员价。临下线前,迅达信息让记者给户名为李卓的私人账号汇钱。
出售行为涉嫌侵犯公民隐私权
广东诚公律师事务所主任甘勇明律师认为,迅达信息出售他人个人信息的行为涉嫌侵犯公民的隐私权等权利。
甘勇明认为,我国对隐私权的保护目前尚无明确完备的法律依据,1987年施行的《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》、1993年颁布的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定公布、宣扬他人隐私,致使他人名誉受到损害的,应认定侵害他人名誉权。因此,目前主要是从名誉权的角度对隐私权予以保护,而对私自出卖他人资料和电话等个人信息的行为,现行法律并未作明确规定。针对个人信息保护法规的缺失,国务院有关部门已启动《个人信息保护法》立法程序,目前正在积极推进中。据悉,在由中国社会科学院法学研究所成立课题组起草的《个人信息保护法》专家建议稿中,个人的手机号码、家庭住址、医疗档案、职业情况等等,都在保护范围之内。不论是名片店私自留底名片、单位乱扔应聘者的简历,还是医院治理不善导致病人病历泄露等,均属违法,将被追究行政责任、民事责任或刑事责任。
核心提示
个人的手机电话、住址、车牌号码等隐私性的信息居然被人当作商品公开在网上叫卖。近日,网民tlang2009在深圳论坛上发表了题为《48万深圳高品质客户资料》的帖子,声称这批客户几乎囊括了深圳所有的高尚人群与企业单位,并留下了个人QQ号,以便买家与之联系。广东诚公律师事务所主任甘勇明律师认为,该网民的行为已经涉嫌侵犯公民的隐私权等权利。
文章地址: http://www.xinasp.com/html/wangzhanyunying/yumingxinwen/20071018/19024.shtml
tag: 泄露 个人资料 网上 网友


RSS订阅
评论加载中…



