Linux:有光明没前途 文/孙永杰 来源:孙永杰的BLOG
近日,随着欧盟就微软垄断案的调查以及微软最新Vista操作系统销售的不理想,Linux再度受到人们的热捧(至少从最近媒体和业内人士的文章和评论中可见一斑)。但笔者从一个普通用户和记者的角度认为,Linux始终是个有光明但却没有前途的操作系统。
首先,也是最重要的是用户的使用习惯。近日笔者的单位进了数十台的笔记本电脑,里面都预装了微软最新的Vista操作系统。但由于Vista和Windows XP操作界面和使用上的差异比较大,单位许多同事都卸载了Vista而换装了Windows XP。从这里笔者感受到的是,对于同是Windows操作系统的XP和Vista都有可能因为用户使用习惯的差异而决定暂时不采用Vista,那么对于Linux一个全新的操作系统而言,用户采用的几率可想而知。
其次就是从应用程序上看,Linux的应用程序至今仍然不及Windows。从目前在最火爆的Linux 发行版本是 Ubuntu的最新产品—Ubuntu 7.10的新特点(例如更加美观、实现快速用户切换、自动检测和配置打印设备、增加桌面搜索功能等),或者是卖点来看,其中的许多功能其实在Windows操作系统中早已经实现。而作为个人用户,当目前的个人电脑倾向于娱乐化的今天,Linux对于游戏支持的匮乏,或者说即使是有很少的部分支持,其视听和玩味的效果与Windows操作系统下的游戏相比也是相距甚远。将导致Linux进入桌面的时代仍然很遥远,但假如Linux不能进入桌面的话,Linux就成为不了主流的操作系统。
第三就是从市场推广的角度看,Linux无论是在策略、价格和市场化运作上与Windows差距明显。据称为了应对微软造成的市场垄断,欧盟智囊团近日提出一项建议:出售裸体PC(Naked PCs),以便促进操作系统市场的竞争。笔者认为裸体PC的推出并不一定意味着用户就一定会选择Linux,就一定是Linux的机遇。其实裸体PC(也就是所谓的光屁股PC)早就在中国推出过,甚至为了普及Linux,国内的PC厂商也曾推出过预装Linux操作系统的PC,但最终是不了了之,而据当时笔者的采访,许多用户为了便宜(其实也未必能便宜多少),在选择了预装Linux的电脑后,要不当时,要不回家安装好PC后,要求厂商或自行卸载掉Linux而改装Windows操作系统。而对于企业级用户,据称,Linux的预装费用低得可怜(某国内Linux软件厂商给PC厂商预装一套Linux系统的费用仅为2元),如此低廉的市场价格和没有任何新意的市场推广策略。Linux要想为更多的用户知道、了解、认可到使用谈何轻易。
第四就是Linux所谓开放性而导致Linux的发行版本过多。除了上面提到的 Ubuntu 系列,还有SUSE Linux 系列和SLED 等。而仅仅Ubuntu 系列之下就衍生出Kubuntu、Xubuntu 和Edubuntu等许多版本。用户面对如此多的版本,先不说使用,单就选择来说,就已经大伤脑筋了。其实过多的版本从另一个侧面也反映出Linux之间的无序竞争和各自为政,而在目前实力仍然非常弱小的情况下,这势必会导致Linux之间的内耗,从而妨碍Linux健康有序地发展。
第五就是尽管Linux的市场增长率很高,但在其市场绝对占有率与Windows相比可以忽略不计的前提下,这样的高增长率并不一定说明Linux今后会有什么可观的市场占有率。
第六Linux越来越趋同于Windows(例如操作界面的图形化等),说明Linux本身并不像自己所称的是创新性的操作系统。微软公开声称自由和开放源软件(FOSS)侵犯了235项微软专利,其中42项微软专利被Linux侵犯,Linux GUIs侵犯了65项,OpenOffice 45项,一系列开源E-Mail程序15项,还有其他各式各样的开源程序68项,并与Novell、Xandros 、Linspire达成专利保护协议的事实,从某种程度上证实了Linux的确是某些方面在趋同于Windows。但趋同是一方面,如何像Windows一样给用户以良好的使用体验才是要害,否则Linux就真的是得不偿失了。
综上所述,笔者认为,近期媒体及业内人士对于Linux市场未来的估计过分乐观,之前Linux不能普及的诟病依旧存在,假如未来Linux不能在创新、市场营销和改变用户习惯上有所突破的话,Linux会始终是个有光明没前途的操作系统。
-----------------
评论:看《Linux:有光明没前途》 文/YidingHe 来源:YidingHe's Blog
看到一篇比较受关注的文章:《Linux:有光明没前途》http://sunyongjie68.blog.sohu.com/66134395.html
这里就文中观点提出几点看法:
1、用户习惯问题。文章举Vista为例,认为用户使用习惯的差异会导致新产品难以被接受。同是微软的产品,Office2007却不一样。人们在开始时也难以适应界面的改变,但是经过短时间的熟悉很多人都喜欢上了这种更漂亮更高效的界面。可见界面的差异带来的阻碍只是一时的,更加人性化的界面最终会获得人们的青睐。Linux要做的不是模拟Windows的操作方式,而是要比Windows更加人性化。
2、应用程序。建立在盗版游戏上的电脑娱乐化已经很多年了,随着游戏主机的大力推进,人们开始越来越多的用电脑做正事。Linux在易用性方面正在赶上,至少我在Linux下从来没有找过什么驱动。
3、市场推广。在推广Linux方面,我觉得Youtube比什么广告都好。看看那些compiz的视频,你就知道XP有多老土。厂商要进行推广确实是个难题,但问题绝不在于低廉的市场价格和没有任何新意的市场推广策略。Linux真正被接受了,人们自然也不会去卸载了。
4、发行版本。这根本就是一个不是问题的问题。普通用户有什么好挑剔的?哪个发行版热门就用哪个去,觉得哪个好看就用哪个去。反正都是免费的,用熟悉了就可以尝尝其他版本的,这方面从来就没有谁限制用户。Ubuntu现在已经是缺省选择了,非凡是对于国内的用户,Ubuntu在国内有N多更新服务器,超快。发行版各自为政,相互竞争这也是一个不争的事实,但开源就是这样,很多优秀的开源软件就是这样竞争出来的,而不是靠垄断扶起来的。
5、增长率和绝对占有率。不要指望Linux在三五年内就能为多数人接受,这是不可能的。我更希望人们能够关注它的成长过程。一边使用Linux一边看着它快速成长,每次看到它又可以多为人们做一些事情了,这是一种享受。
6、趋同于Windows?微软的那套FUD早就为人们嗤之以鼻,作者拿这种东西来说事实在无聊。相反,在某些方面,Windows正在趋同于Linux。Vista的UAC就是一个典型的例子,还有Linux中的虚拟化支持,微软打算在Windows Server 2008中也弄一个。Linux绝不是落后的操作系统。Windows中自带防火墙比Linux晚了7年,Windows支持x86_64比Linux晚了两年,Vista的3D界面比xgl晚了一年,Windows凭什么要Linux去趋同?
假如要我来说,我会说:Linux有前途但不光明。任何一个关注Linux的人都不会忽略一个事实:Linux受到盗版Windows的打压。你也许会说:假如Linux足够优秀,盗版Windows打压得了它吗?实际情况是,开源软件通常都是一点一点发展起来的,而不是一开始就以一个完美的形象出现在人们面前。开源软件要发展起来,靠的是人们的参与。Linux有这么多发行版,就是因为有非常多的人参与。由于国内盗版Windows泛滥,使得Linux少人问津,在国内一直都是被掐着脖子发展,丝毫不见起色。反观国外,开源软件发展迅猛,Linux也水涨船高,应用越来越广泛,同国内成为鲜明对比。只有当我们的版权意识得到加强,盗版软件受到有效抵制的时候,Linux的前途才会真正光明起来。
备注:版权归原作者所有。
文章地址: http://www.xinasp.com/html/yeshuowangzhan/zhanchangxiuxian/20071010/16462.shtml
TAG:


RSS订阅
评论加载中…



