中国web2.0为何这样难？

11月9日消息 继《Facebook为什么值150亿美元》、《Myspace们在中国都是纸老虎》在业界产生反响和争论之后，千橡CEO陈一舟今天发表第三篇web2.0评论《中国web2.0为什么这样难》。评论认为：中国Web2.0的困境始于都是美国模式的COPY。

唯有创新，才能取得，在没有竞争对手的情况下，独占某一市场，独立发展一到两年的机会。没有创新，当然无法得到创新的机会与回报。但中国创业者们并不这样想，他们都认为他们和张朝阳一样地聪明和苦干，他们都认为自己可以成为第二个张朝阳。

早些年，没几个人关心互联网的时候，直接COPY美国模式或许还能成功，张朝阳便能成了张朝阳，现如今，每个人都想成为张朝阳，大家便都成不了张朝阳了。

这么多张朝阳两眼盯住美国，美国模式一出来，即便还没证实成功，一两个月后，中国就有几十个，上百个COPY。几百个张朝阳总要事情干。但这些COPY之间必然互相倾轧，争夺资源，结果谁都长不大。这就像打德州扑克，我手里有两对K，自以为很大了，但对手都死跟，这时，我就怀疑他们手中可能有皇家同花顺，这时还是及早退场为妙。千橡去年从200多家视频网站一起上的竞争中抽身而退，不是因为能力问题，而是不知道这么多家视频网站这样杀下去，结果会如何？

中国网民消费能力低，加上汉语种国际化能力差，其结果是，百度市值只是Google的二十分之一、新浪只是雅虎的二十分之一。相对中国互联网的产出能力，投在中国的风险投资明显过剩。大家都觉得没什么好投的项目，但是大家还是要投。这些投资只是在追逐中国概念，而非中国互联网资产。 过剩的风险投资反过来加剧了多个COPY之间的恶性竞争。

美国web2.0很轻易赚钱，很轻易达到盈亏平衡点，由此良性发展下去；中国web2.0赚钱很难，必须以来越来越多地依靠风险投资。北京上海的工资水平，随着人民币升值等因素，逐步在向美国看齐，中国的带宽成本不比美国便宜，但中国网民的消费能力却是美国网民的几十分之一。这种财务上反差，决定了中国web2.0必须干上七、八年，干到非常大的营业额才能达到盈亏平衡点。MOP干到第10年才开始赚钱。

在中国想要速成，必须干网游或者拓展海外市场，我非常看好网龙，因为他们一半收入来自海外。

因为盗版等原因，中国将美国人在线下玩的游戏，搬到网上。网络游戏抢走了中国网民大部分的时间和消费。中国说是1亿多网民，但有一半以上的用户不用浏览器。这些用户开机只奔游戏客户端。

剩下的5000万浏览器网民，也大部分被百度和QQ两个巨无霸瓜分。百度和QQ的雪球越滚越大，靠web2.0很难直接或者间接地挡住他们。真看好他们的商业模式，还不如买他们股票。