中国能做出Facebook吗？

Facebook创建于2004年2月，由哈佛大学几个年轻学生创办，短短三年多时间，网站已经全球排名第8位，成为当今互联网发展的一个奇迹。微软公司刚刚公布投资2.4亿美元以发展其广告事业，估值超过150亿美元。而Facebook开放平台的推出，更是让互联网业内认为它是最有可能和google比肩的公司。

网站的名字Facebook来自传统的纸质花名册。通常美国的大学和预科学校把这种印有学校社区所有成员的花名册发放给新来的学生和教职员工，帮助大家熟悉学校的其他成员。facebook.是一只对高校学生开放的网站,它严格限制注册，需要在指定的大学IP地址范围内上网才能注册facebook.com帐号。这种机制保证了用户的纯净，多数用户都使用真姓名、真信息和真照片。用户之间可以通过各种方式发生互动：留言、发站内信，评论日志。facebook还提供方便快捷的聚合功能，帮用户找到和自己有共同点的人。

如今，Facebook网站海外扩展部高层频繁与国内的大型web2.0社区网接触。

早先，传出Facebook要校内网，又传出又要收购分贝网。尽管校内网是模拟Facebook最像的；分贝网站最近一次大换脸，除了网站首页与Facebook网站相似外，还新增了facebook校园功能。尽管Facebook有在中国扩张的考虑，但是我认为关于两家并购的可能性都不大。我和校内网的人不太熟悉，但是我和分贝网（原163888网站）CEO郑立是熟悉好几年的老朋友，并经常聊起公司战略和发展方向。私下曾和他聊过此事，他没肯定也没否定，说这其实只是正常的商务会谈。

我认为，同长尾在中国互联网短期内行不通的道理一样，社会化网络要成为未来中国互联网的主流模式，还需要一段时间。国内众多的Facebook模拟者不能明白的是，Facebook的模式是社会化网络（Social Network），其实也是MySpace的模式。这些网站即不了解国外的社会化网络，也不了解中国的用户。中国互联网正处于初级阶段，社会化网络还处于刚刚萌芽阶段。一方面城市的网民已经在趋向饱和，可选择的服务太多；另一方面这两年新进入的大多是农村网民，操作水平不高而觉得这种互动很复杂，正是这种互动，还要让无聊的用户变得费劲去花力气。所以两个极端都阻碍了Facebook这种纯社会化网络模式。包括MySpace和韩国赛我网进入中国，似乎也不太不明白这些道理。在中国，WEB2.0网站需要国外先进模式再结合中国国情，土洋结合，开发符合中国用户特性的服务。

分贝更可能的是借鉴Facebook模式，大家可以从分贝的首页改版看出一些情况。社会化网络社区可以充分发掘用户的商业潜力，可以蛊惑用户在网站进行消费，某种程度上它就是一个网络游戏，可以实现灵活与变相的收费会员模式。一个对社区网站颇具诱惑的数据是：根据国外同类社交网站的经验，只要有8%的收费会员，即可实现盈利。尽管MySpace.com、Facebook.com等美国社交类网站皆无向用户收费的计划，但在欧洲这种模式却相当流行。比如风靡全欧的婚恋交友网站match.com，be2和meetic，以及德国商务社交网站行网(Xing)，无不通过会员费获得充实而固定的收入。而分贝网早在前两年就实行了VIP会员收费，这次很可能又重回老路，通过销售VIP会员空间赢利。

谁能做出中国的Facebook？我们拭目以待。