如珊瑚虫有罪，是否应判腾讯垄断呐？

最近互联网圈内珊瑚虫的案子沸沸扬扬的。支持珊瑚虫的人有之，反对珊瑚虫的人有之。到底珊瑚虫有没有罪，中国的法律界会有定论，无需我们在此讨论。

但谈到珊瑚虫案件我无论如何都会想到10年前微软和网景关于IE和Netscape的案件，在当时也是闻名的标志性的案件。当年网景公司为了反对微软公司内置ie浏览器，提出了微软垄断案件。最终是以微软失败而告终。

再来看看我们碰到珊瑚虫案件。我们的发垄断法已经建立了。腾讯在通信市场上的垄断行为已经是即成事实，来看看反垄断法怎么说的吧。

反垄断法第三章第十九条第一款：一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；可以认定为市场支配地位。

我们设想，假如腾讯当初开放了接入方法和协议，不搞垄断，珊瑚虫会去破解腾讯的软件做珊瑚虫吗？珊瑚虫是在腾讯不开放的情况下不得已而为之。可怜的珊瑚虫在别人搞垄断的时候没办法，只能去分析和修改别人软件。

可怜的珊瑚虫。（假如不是腾讯出了官方无广告的TM，我说不定现在还在使用珊瑚虫呐）

我们需要反思珊瑚虫事件，需要反思寄生虫似的侵权，需要反思行业垄断。